Autonomías

Mientras Euskadi mira a Octubre

Sí, seguramente en Octubre, porque al margen de los resultados que el PNV tenga el 26 de Junio, que pueden variar de los que obtuvo el 20-D (301.585) si la suma de Ezker Anitza (31.000 votos) + Podemos ( 316.441) funciona, a lo que el PNV tiene verdadero pánico es a que el juicio del “CASO DE MIGUEL” pueda coincidir con la campaña electoral de las Elecciones Autonómicas. El Caso DE MIGUEL es el gran lunar del PNV, el mayor escándalo de corrupción que se ha destapado en Euskadi y que podría afectar políticamente al Lehendakari actual y candidato al 26-J dado que era el Presidente del EBB cuando se produjo (2.009) y por ser un escándalo incrustado también en algunas instituciones con burukides (1) del PNV. Será un juicio con 26 acusados, 88 testigos, 20 abogados, Jueces, Fiscales, público y decenas de medios de comunicación. La supuesta trama, supuestamente dirigida por Alfredo De Miguel, número dos del PNV en Álava, Diputado Foral y Vicepresidente segundo de la Caja Vital, se dedicaba a la concesión amañada de concursos públicos y otras actividades delictivas como oscuras recalificaciones previo cobro de un 4% de comisión. Les puede salir caro. Peticiones de 54 años de cárcel a De Miguel, 32 a Aitor Tellería, 20 a … etc., fianzas de hasta 25 millones…. Después de 6 años de indagaciones y trámites, todo el mundo está a la espera de la fecha del Juicio. Se prevé que se haga pública hacia el verano, aunque el PNV, si puede, intentará que se celebre a final de año. Por eso, quiere celebrar las Autonómicas cuanto antes.

Pero mientras todos los Partidos que concurren en Euskadi a las próximas elecciones del 26 de Junio miran a Octubre, simultáneamente, ocurren cosas importantes que hay que tener en cuenta en un correcto análisis político. Tienen que ver, sobre todo, con el tipo de campaña electoral al 26-J, con el nivel de apoyo o no apoyo a la demanda de INDEPENDENCIA, con los PROBLEMAS ECONÓMICOS y con la CONVIVENCIA., aunque este último tema necesita más espacio que el que cabe en este artículo y lo trataré en exclusiva en el próximo.

LA CAMPAÑA ELECTORAL

Ocurre, en primer lugar y por lógica con sus intereses estatales, que el propio diseño, nombre de la Candidatura, listas de candidatos/as, el contenido de los programas, la comunicación en mítines y medios de comunicación tienen en EUSKADI un carácter subsidiario al y del Estado. Se trata de obtener a nivel estatal el mayor número posible de Diputados y Senadores con los que en poder apoyar desde el Congreso y el Senado la política que cada Partido vaya a proponer en Octubre en Euskadi y posteriormente defender tanto en el Parlamento Español como en el Vasco, muy interrelacionados ambos e interdependientes a la vez con la JUSTICIA. Y para eso hace falta coherencia entre lo que se diga en todas partes, explicando debidamente las excepciones y matices de cada Comunidad Autónoma que pudieran darse. Parece lógico, pero hará que la campaña sea “perezosa”, con unos picos de atención que solo coincidirán con el turno y presencia de la “estrella” política de cada Partido y que, en consecuencia y desgraciadamente, contribuirá a la pervivencia de un sambenito sobre Euskadi que sigue asociando al País Vasco sobre todo con la independencia y la violencia.

Una campaña, para terminar este breve capítulo, con un diseño muy peligroso para los objetivos supraelectorales (unidad de la izquierda) de UNIDOS PODEMOS. Será difícil entender la “actuación” por separado de ALBERTO GARZÓN un día en Donostia/San Sebastián  y otro día la de PABLO IGLESIAS en Vitoria/Gasteiz. Si al menos el resto de los múltiples actos locales en Álava, Guipúzcoa y Vizcaya fueran unitarios.., pero ni eso. El propósito de CONFLUIR en “una gran fuerza integradora que dispute el poder a la Derecha” como decía recientemente Gerardo Iglesias, seguro que no lo agradece. Aquí sí que los resultados, pero también las formas, pueden ser determinantes para ir juntos o no a las Autonómicas de Octubre, algo que no está acordado aún.                                                                                                                                                                                                     INDEPENDENCIA

El pasado Domingo 5 de Junio tuvo lugar el desarrollo de una iniciativa “GURE ESKU DAGO” ( está en nuestras manos) que ilustra y resume brevemente lo que en realidad está ocurriendo en Euskadi y ahora sobre este tema. Se extendió a 34 Municipios vascos (31 de los valles guipuzcoanos del GOIERRI y ALTO DEBA, dos más en Vizcaya y uno en Álava ) con el resultado de una baja participación del 29,4% y un 96% de voto afirmativo a la pregunta     “”quiere ser ciudadano/a de una Euskal Herria independiente? . En números, quiere decir que del censo correspondiente a esos Municipios, (130.000, incluyendo ya a los mayores de 16 años, que también podían votar) solo participaron 37.400 personas , de las que 35.904 dijeron SÍ . Y eso que se trataba de unos Municipios que se encuadran entre los más euskaldunizados ; es decir, que no entraba la población urbana de Bilbao, Vitoria y San Sebastián, que tienen otro sesgo

Ni EZKER ANITZA (Izquierda Unida en Euskadi) ni PODEMOS autorizaron que algún miembro de su Partido participara oficialmente en ella, ni el PNV se implicó activamente en ella, aunque, ciertamente, los casi quince minutos dedicados al tema en cada uno de los dos Informativos de ETB desmienten un tanto a Ortuzar. Para quienes estamos a  favor del Derecho a Decidir, es una respetable y legítima iniciativa nacida hace ya tres años aprovechando la inercia de lo que ya antes empezó y se desarrolló con éxito en Cataluña, partiendo de Arenys de Munt . Pero la mayoría no es independentista. Euskadi no es Cataluña y ahora no toca, máxime teniendo en cuenta el reciente resultado del EUSKOBAROMETRO (muy respetado por todos) según el cual el 65% de la población vasca NO desea la Independencia. Quien, con toda lógica, sí se volcó en el apoyo a GURE EUSKO DAGO fue BILDU –SORTU que sí pretende seguir el modelo catalán. El PP ejerció, como siempre, de gendarme obstaculizador y el PSE pasó, dado que ni siquiera sobre la sensata y reciente oferta que Sánchez hizo al Presidente Puigdemont, apoyándole en un modelo tipo Estatuto de Gernika en el marco de un proceso de Reforma Constitucional , se pusieron de acuerdo en su Varonil Comité Federal. Vistas las encuestas y previsibles resultados electorales en todo el Estado, el PSE ha optado por asirse al Poder. Hace 15 días entró en el Gobierno Municipal de Vitoria-Gasteiz que era la asignatura pendiente. Así que ya está con el PNV en un compromiso único y bilateral en todas las Instituciones del Poder en Euskadi: Diputaciones Forales y Ayuntamientos de las tres Capitales, Parlamento Vasco y Consejo Económico y Social.

PROBLEMAS ECONÓMICOS

A pesar de que el paro en Euskadi ha bajado del 14,78 al 14,17%, la precariedad sigue creciendo y el término trabajador pobre ya está acuñado también en Euskadi. Los salarios bajaron un 0,3% en 2015 y dos terceras partes de los Convenios siguen estancados por la cerrazón de la Patronal CONFEBASK que se escuda en la famosa Reforma Laboral y un PNV que se niega a votar a favor de su derogación. Consecuencia inmediata más próxima: solo la tercera parte de los trabajadores vasco ha tenido subida salarial este año. El PIB de la economía vasca, impulsado por la industria y la inversión ha subido un 3,3% pero sigue un décima por debajo del PIB del conjunto de España, que se sitúa en el 3,4%. Así que nada de triunfalismos, porque, incluso, hay más que errores de bulto, como el de los presupuestos del Gobierno Vasco que ahora dice que no va poder recaudar nada menos que 700 millones de € que sí constan en los presupuestos en su día aprobados. Consecuencias? Ya las sabemos.

Tenemos un grave problema en la Industria vasca del ACERO. La multinacional ARCELOR MITTAL, del Indio LAKSHMI MITTALL extendida por todo el Mundo perdió 7.000 millones de € en 2015 y está cerrando plantas en función de una especie de tabla “Excel” de costes en la que no caben consideraciones sociales. Quiere bajar la producción de las 80.000 toneladas mensuales en 2015 a 12.000. Nos ha “tocado” en la planta vizcaína de SESTAO y en la vizcaína de Zumárraga, TUBOS REUNIDOS en Amurrio (Álava) y Trapagarán (Vizcaya) ya acaba de iniciar un ERE. NERVACERO ya está en la ruleta de posible cierre. SIDENOR, en Basauri   y Azkoitia, ha sido vendida por su propietaria la brasileña GERDAU y hay un preacuerdo de compra por parte del Empresario vasco José Antonio Jainaga pero la UE ve supuestas irregularidades de legislación comercial y, de momento, no lo aprueba. Podría tener el mismo escrúpulo con el dumping ( de hasta un 30%) con que CHINOS y INDIOS están agrediendo a nuestra Industria, pero claro, los intereses ( mejor dicho , el proceso secreto de fusión siderúrgica), de Reino Unido, Holanda, Austria, Bélgica, República Checa, Finlandia, Suecia y Eslovenia parece que pesan más. Al final, el Sector Siderúrgico vasco, sumados Aceros+ Transformación + Fabricantes de bienes de equipo en un total de más de 200 empresas con un 60% de exportación, batallan en estos momentos por mantener más de 30.000 empleos que, teniendo en cuenta los 65.000 ya perdidos durante la crisis, no permite estúpidas fanfarronadas electoralmente interesadas ni ocultar el peligro real que se cierne sobre la Industria, el pulmón de la economía vasca.

Finalmente, el reciente éxito de la Bienal de Máquina Herramienta celebrado en Bilbao hace diez días con la participación de 1.533 firmas expositoras de 27 países y 40.000 visitantes, confirma que, afortunadamente, nuestro sector está ya preparado y deseoso de competir en los nuevos escenarios de la denominada industria 4.0 o, si se prefiere, de afrontar esta nueva revolución industrial que conforman la robotización y digitalización e incluso la fabricación aditiva como la impresión 3D. Entramos en uno de esos llamados momentos históricos que Arantxa Tapia, Consejera de Desarrollo Eco y Competitividad del Gobierno Vasco acaba de resumir en la frase “La digitalización no es una opción, es una necesidad” . Es cierto, y ha llegado para quedarse. ¿Pero estamos preparando la respuesta acertada a las implicaciones sociales de esta revolución que lo cambiará todo? ¿Estamos preparando la adaptación necesaria que evite una escabechina de puestos de trabajo?

Todo esto y mucho más, como la CONVIVENCIA COMPARTIDA SIN UN RELATO COMÚN DE LO SUCEDIDO durante los años de ETA o como la conveniencia y necesidad político social de que los presos de ETA sean acercados a las cárceles de Euskadi casi cinco años después del cese de la actividad terrorista, también preocupa a la sociedad vasca mientras EUSKADI MIRA A OCTUBRE.

(1) Consejero  o miembro elegido por cada una de las Asambleas Territoriales (Álava, Vizcaya, Guipúzcoa, Navarra y Francia) para integrarse y formar parte de la máxima dirección del PNV

image_pdfimage_print