Destacados

Confluencia económica…. ¿Socialdemócrata…?

Como apéndice al escrito donde se plantean los problemas organizativos que van tener las izquierdas de nuestro país, a la hora de configurar el proyecto común para gobernar España, y configurar la forma que tendrá el Estado de este país plurinacional, creo útil analizar cómo piensan afrontar los problemas económicos, es decir, la parte de medidas de política económica del programa Unidos-Podemos.

Tanto el diagnóstico de los problemas, como la propuesta de Unidos-Podemos, que resume, con ligeras variantes, más o menos radicales, las que hacen los partidos socios, y sus mentores, entre los cuales se sitúan destacados dirigentes de la experiencia de ATTAC, pueden ser visualizadas en los tres documentos publicados para el actual ciclo electoral por Economistas Frente a la Crisis (1). 

Esta web, galardonada por el premio al mejor blog de economía en lengua castellana 2015, apareció como plataforma de un grupo de economistas socialdemócratas, colaboradores en varios gobiernos del PSOE, alguno de ellos ministro de Rodríguez Zapatero durante su primera legislatura. La franca apertura de la web a economistas provenientes de otras izquierdas, le ha valido el respeto en los ambientes progresistas en general, y ha permitido un enriquecimiento de los debates, que como podemos ver, han influido a toda la izquierda parlamentaria…, excepto en el partido del que proviene la mayoría de los miembros de EFC. Su presidente, José Borrell, ha sido incorporado al equipo del Pedro Sánchez, pero no ha podido influir en su programa, que ha sido coordinado por el liberal Jordi Sevilla. Todo un aviso para navegantes de la próxima legislatura.

Se puede etiquetar, por lo tanto, de socialdemócrata el programa de IU-Podemos para el 26-J. Incluso nos plantea la duda de si los tiempos de la primera legislatura de ZP representan el “dorado” perdido de la izquierda. La mayoría de los puntos del programa estaban ya enunciados por una parte interviniente en las polémicas internas del PSOE de 2004-2008; marcaban tendencia en las políticas energéticas, y dirigían las críticas de los sectores socialdemócratas del PSOE a la burbuja inmobiliaria y las políticas de Solbes. No es de extrañar la rapidez con la que apareció el libro y la Web de EFC.

Los ejes principales del programa Unidos-Podemos, se pueden resumir en tres campos de acción, todos ellos dirigidos a corregir lo que Piketty llama la tendencia de la tasa de ganancia capitalista a desequilibrar la economía por la vía de la inequidad.

Volver al pacto corporativista del bienestar, basado en la prevalencia de la negociación colectiva, y en la protección judicial efectiva del contrato de trabajo germánico, un contrato que se legisla desde el reconocimiento de la desigualdad entre las partes contratantes.

Restituir la fiscalidad europea de posguerra, con los impuestos sobre patrimonio, sucesiones y con el reequilibrio entre las rentas del trabajo y las rentas del capital-ahorro.

Reconstruir el sistema público financiero, que ha sido destruido por la política del Banco de España y los Gobiernos de los últimos treinta años. Aprovechando las nacionalizaciones realizadas para salvar a los acreedores bancarios, pero que han colocado en manos públicas dos grandes bancos.

Reformar el sistema de producción y suministro energético, poniendo bajo supervisión pública sus costes, favoreciendo la incorporación de las tecnologías limpias y renovables, incentivando la descentralización y desmontando los componentes mas descaradamente oligopolistas del sector, y colocando a nuestro país en el marco del Tratado de París contra el cambio climático.

Construir un sistema nacional de I+D+i, que permita modernizar las industrias, e incorporar los últimos avances de la tecno-ciencia al capital tecnológico, humano y organizativo de la industria y los servicios de nuestro país.

Complementar el sistema del seguro de desempleo con uno de rentas de subsistencia, que dado el carácter estructural que está alcanzando el paro laboral, permita, si la tendencia del paro se convierte en crónica, sustituir un sistema de ayuda social por el otro, en tanto los avances en el sistema educativo permitan, a la larga, la distribución social del trabajo.

Alcanzar un acuerdo con la Unión Europea para ampliar sustancialmente los plazos de cumplimiento con las normas de déficit público y límites de endeudamiento.

Iniciar la lucha contra los Paraísos Fiscales.

El detalle de estas políticas se pueden ver en:
podemos.info/wp-content/uploads/2016/05/acuerdo26J_final.pdf

Lo más llamativo de los proyectos es la ausencia de un marco real, global, de actuación de las políticas, excepto en el documento sobre “reindustrialización” de EFC, o de una cuantificación del aumento de costes del endeudamiento, causado por los previsibles cambios de la coyuntura económica mundial. De todas formas, ni el programa del PP, ni el Sr. Garicano, ni la FAES tocan tampoco ese tema en serio. Es un melón que nadie quiere ni tan siquiera palpar. Y, sin embargo, junto a la UE, es el riesgo principal.

Sin embargo, a pesar de los artículos de la prensa interesada en crear pánico, o el gurú de Ciudadanos, el programa está bien cuantificado. Todas las políticas cuadran con las necesidades financieras, …. Siempre y cuando, no cambie la coyuntura. En principio, según los cálculos de la Asociación de Inspectores de Gestión de la Hacienda Pública, la lucha contra el fraude, que ya ha dado frutos en 2015, podría aportar en torno a diez mil millones €; si les sumamos las correcciones a las desigualdades en desgravaciones y exenciones, la reposición de los impuestos sobre patrimonio y sucesiones, y la corrección de las ventajas de los impuestos sobre el capital respecto a los que gravan el trabajo, podrían aportar el resto de la factura, que suma un total de treinta mil millones de euros. Un aumento de 3 puntos porcentuales sobre el PIB.

Una política que, sin embargo, aún nos situaría entre veinte y treinta mil millones por debajo de la media europea de ingresos tributarios en países con niveles de desarrollo homologables. El programa Unidos-Podemos calcula que las cotizaciones de la seguridad social no se pueden ampliar mas que de una manera marginal, por lo que faltaría contabilizar la factura de las pensiones, hasta que la reforma del mercado de trabajo, para volverlo a los estándares previos a 2008, de sus frutos.  Sin embargo, el esfuerzo de coherencia hecho por los redactores del programa, es elogiable. Poco podrá oponer el PSOE a una coalición poselectoral, por este terreno. Los que si van a oponerse, y de manera sumamente agresiva, van a ser los sectores financieros y empresariales. Y…, la Unión Europea.

Los primeros, porque, como dijo Warren Buffett, esto es la lucha de clases y, por ahora, estamos  ganando (es decir los ricos)…. Los segundos, porque la gran coalición que gobierna Europa no puede permitir que ninguno de los países importantes se salga del guión. … La Sra. Merkell ha sido siempre muy clara, aunque educada, en sus entrevistas: el proyecto del PP Europeo, al que se ha sumado la tecnocracia de Bruselas y las burocracias desideologizadas de la socialdemocracia, es insertar la economía del continente europeo en la globalización, tal como se está configurando bajo la hegemonía anglosajona…. Algo muy alejado de los sueños confederales de los demócratas europeos, no solo de la izquierda; también de muchos liberales y socialdemócratas de inspiración liberal…. Poca comprensión se puede esperar de un gobierno europeo presidido por un experto en evasión fiscal y en la creación de Paraísos fiscales, como Luxemburgo, dentro de la propia UE, y de un Consejo lleno de nacionalistas trasnochados, que, sin embargo ceden al secretismo del TTIP…. Menos aún de los populistas fascistas que esperan su momento.

La otra gran amenaza para el programa viene de los cambios que se vislumbran en la coyuntura. China que, en plena burbuja financiera, puede provocar una segunda edición de 2008; menor en proporción, pero no en consecuencias, porque los sistemas de regulación y reacción no han sido adaptados, para afrontar tal eventualidad, ni por la Unión ni por el BCE, durante éstos años. Un aumento de intereses, con la deuda pública y privada que soporta la economía española, tendría consecuencias devastadoras.

La cuestión que algunos podrían objetar es… Si las cosas están así, ¿Porqué no ir mas lejos y hacer pedagogía con un programa socialista?… Bueno!, mi opinión, que es solo mía, por ahora, es que el socialismo es una aspiración para un territorio aún no configurado; por lo tanto, es una aspiración que pasó…, del ámbito nacional hacia… un ámbito que aún está por definir. No es que nuestras izquierdas no tengan imaginación, o que traicionen sus ideales. El problema que tenemos es que hemos pasado del ámbito nacional de acción política, a la crisis del estado nacional, y a un nuevo estado europeo sin definir; que la derecha no quiere construir, y la izquierda aún no ha sumado suficientes fuerzas, incluidas ideas y proyectos, para edificar.  Aquello que dijo Marx, que los hombres solo acometen las tareas que son materialmente posibles, …, conduce al programa democrático de máximos, de la socialdemocracia nacional y, desde ahí, se podría pasar a coaliciones supranacionales para hacer posible la ampliación territorial y de contenidos de la democracia. Un Estado Confederal europeo, que proporcione un ámbito territorial suficiente, desde el que imaginar el socialismo. El cual,…. estará en competencia con las concepciones socialdemócratas, liberal-compasiva etc, … en la alianza y en la batalla para la construcción política de Europa.

(1) http://economistasfrentealacrisis.com/una-nueva-politica-economica-para-un-nuevo-ciclo-politico/
http://economistasfrentealacrisis.com/propuestas-de-politica-economica-para-la-nueva- legislatura-2015-2019/
http://economistasfrentealacrisis.com/declaracion-de-efc-por-una-politica-economica-que-identifique-los-espacios-comunes-de-la-izquierda/
http://economistasfrentealacrisis.com/wp-content/uploads/2015/05/reindustrializacionEFC/.pdf

image_pdfimage_print